Buscador Google

Mesas de deliberación para la reconciliación en Colombia

Mesas de Deliberación » Bibliografía

Nosotros

  • Deliberación
  • DDR
  • Construcción Paz
  • Reconciliación
“Discusión racional entre iguales, tendiente no a la imposición o agregación de intereses particulares, sino a la consecución del bien común mediante el triunfo del mejor argumento”. (Ugarriza 2009, 433)

“La teoría de la democracia deliberativa aparece de forma definitiva en los años 80 como una respuesta a las crisis de las democracias contemporáneas […] La democracia surge como una serie de instituciones y prácticas políticas que hacen posible la adopción de decisiones colectivas de manera legítima […] Sin embargo, desde sus orígenes en el siglo XVIII, se ha enfrentado a la imposibilidad de cumplir esta promesa básica”. (Ugarriza 2009, 433).

Los críticos del modelo deliberativo de democracia sugieren que la deliberación política es irrelevante, una herramienta de dominación y exclusión a favor de los más hábiles, una idea incompatible con la naturaleza de la política, un mecanismo que exacerba los conflictos y, en el mejor de los casos, un sistema inviable (Ugarriza 2012).

Sus defensores sugieren por el contrario que la idea de deliberación ofrece posibilidades de llegar a decisiones más utilitarias, más cercanas a nociones liberales de justicia y equidad. Además, favorecería la creación de meta-consensos generales, legitimidad en la toma de decisiones, superación de problemas de racionalidad individual y de información. Las formulaciones más optimistas prometen incluso que la deliberación incrementa la sofisticación argumental de los participantes, su nivel moral, su incentivo para actuar éticamente, sus niveles de información, y su sentido de pertenencia a la comunidad (Ugarriza 2009).


Autor(es) Nombre de la publicación Año Otros datos Tipo
Dryzek, John. Deliberative democracy in divided societies. Alternatives to
agonism and analgesia.
2005  Political Theory 33 (2). Artículo de revista.
Gastil, John. Is Face-to-Face Citizen Deliberation
a Luxury or a Necessity?
2000 Political Communication 17. Artículo de revista.
Habermas, Jürgen Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. 2005 Polis [En línea], 2005, 10. Artículo de revista.
Harris, Peter y Reilly, Ben. Democracy and Deep-Rooted Conflict: Options for Negotiators. 2002 Estocolmo: International IDEA Libro.
Nussio Enzo y Ugarriza Juan Esteban. There is No Pill for Deliberation. Explaining Discourse Quality in Post-conflict Communities. 2016 Swiss Political Science Review  ISSN: 1424-7755  ed: v.22 fasc. p.1 - 22 ,2016  Documento
Philpot, Catherine R. y Hornsey, Matthew J. What Happens When Groups Say Sorry: The Effect of Intergroup Apologies on Their Recipients. 2008 Pers Soc Psychol Bull 2008 34 (474). Artículo de revista.
Prono, Santiago. La democracia deliberativa y el problema de su implementación práctica. Consideraciones críticas en torno al debate consenso vs. Conflicto. 2010 Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 2010, 1, (12).  Artículo de revista.
Sunstein, Cass. La ley de la polarización de grupos. 2006 Trad. Juan F. González Bertomeu, Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2006. Artículo de revista.
Ugarriza, Juan E. y Caluwaerts, Didier. Democratic Deliberation in Deeply Divided Societies. 2014 Selection and Editorial Matte. Libro.
Ugarriza, Juan E. y Caluwaerts, Didier. Favorable Conditions to Epistemic Validity in Deliberative Experiments: A Methodological Assessment. 2012 Journal of Public Deliberation 8 (1). Artículo de revista.
Ugarriza, Juan Esteban. La dimensión política del postconflicto: discusiones conceptuales y avances empíricos. 2013 Revista Colombia Internacional, 2013, 7.  
Ugarriza, Juan Esteban. La democracia en el siglo XXI: presente y futuro del modelo deliberativo. 2009 Revista Papel Político, 2009, 12, 2.  
"El desarme consiste en recoger, documentar, controlar y eliminar armas pequeñas, municiones, explosivos y armas ligeras y pesadas en posesión de los combatientes y a menudo de la población civil"

"La desmovilización es la baja oficial y controlada de los combatientes activos de las fuerzas y grupos armados, lo que incluye una fase de "reinserción" en que se proporciona asistencia a corto plazo a los ex combatientes"

"La reintegración es el proceso por el cual los ex combatientes adquieren la condición de civiles y obtienen un empleo y unos ingresos estables. Se trata de un proceso político, social y económico sin unos plazos establecidos y que tiene lugar sobre todo a nivel de las comunidades locales"

Fuente: 

ONU (s.f). Desarme, desmovilización y reintegración. Recuperado de http://www.un.org/es/peacekeeping/issues/ddr.shtml


Autor(es) Nombre de la publicación Año Otros datos Tipo
Berdal, Mats y David H. Ucko, ed. Reintegrating armed groups after conflict: Politics, violence and transition. 2009 Abingdon: Routledge. Libro.
Blattman, Christopher. From violence to voting: War and political participation in Uganda. 2009 American Political Science Review 103 (2). Artículo de revista.
Caramés, Albert y Eneko Sanz. DDR 2009. Analysis of the world’s disarmament, demobilization and reintegration (DDR) programs in 2008. 2009 Escola de Cultura de Pau, Universidad Autónoma de Barcelona. Libro.
Ugarriza Juan E., Cotrina Andrés y Sequera Natalia. ¿Qué se negocia en los procesos de paz? Agendas y factores de éxito 1989-20012. 2013 Análisis Político 77. Artículo de revista.
Ugarriza, Juan Esteban Ex Combatants as Deliberative Subjects. 2012 Tesis Doctoral. Capitulo de libro.

Fortalecimiento y la solidificación de la paz para evitar una recaída en el conflicto. Es un concepto inferior en extensión a “postconflicto” y abarca un mayor número de atributos, tales como el DDR (procesos de desarme, desmovilización y reintegración de excombatientes), la reconciliación, la atención a población vulnerable, la construcción de memoria y verdad, la justicia transicional y la reparación, la prevención de la violencia y el crimen, la reforma de las Fuerzas Armadas y de Policía, la reconstrucción y el desarrollo económico, la estabilización política y la participación del sector privado, la sociedad civil y la comunidad internacional en todos ellos (Galtung 1975; Boutros-Ghali 1992; Chetail 2009; Rettberg 2003 y 2012).

No puede haber construcción de paz en medio del cruce del fuego entre actores. Pero sí podría hablarse de construcción de paz en zonas y espacios que no estén en medio de las hostilidades. Es decir, cuando existen ventanas de postconflicto (Ugarriza 2013).

Autor(es) Nombre de la publicación Año Otros datos Tipo
Accord an international review of peace initiatives. Participación pública en la construcción de paz. Resumen Ejecutivo. 2009 Conciliation Resources. Resúmen Ejecutivo.
Barnett, Michael N. Building a republican peace. Stabilizing states after war. 2006 International Security 30 (4). Artículo de revista.
Bell, Christine y O'Rourke, Catherine. The People's Peace? Peace Agreements, Civil Society, and Participatory Democracy.  2007 International Political Science Review 28 (3). Artículo de revista.
Call, Charles T. y Elizabeth M. Cousens. Ending wars and building peace: International responses to war-torn societies. 2008 International Studies Perspectives 9. Artículo de revista.
Chetail, Vincent, ed. Post-conflict peacebuilding: A lexicon. Nueva York: Oxford University Press. 2009 Libro.
Eastmond, Marita y Mannergren Selimovicy, Johanna. Silence as Possibility in Postwar Everyday Life. 2012 The International Journal of Transitional Justice 6. Artículo de revista.
Nussio Enzo, Rettberg Angelika y Ugarriza Juan Esteban. Victims, Non-victims and Their Opinions on Transitional Justice: Findings from the Colombian Case 2015  International Journal Fof Transitional Justice  ISSN: 1752-7716  ed: Oxford University Press v.9 fasc.2 p.336 - 354 ,2015  
Prieto, Juan Diego. Together after war while the war goes on: victims, excombatants and communities in three colombian cities. 2012  The International Journal of Transitional Justice, 2012, 1. Artículo de revista.
Rettberg, Angelika. La construcción de paz bajo la lupa: una revisión de la actividad y de la literatura académica internacional. 2013 Estudios Políticos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, 2013. Artículo de revista.
“Proceso social que involucra el reconocimiento mutuo del sufrimiento pasado, y el cambio de actitudes y comportamientos destructivos por relaciones constructivas para una paz sostenible”. (Brounéus 2003).

“Esta definición describe luego sus tres componentes básicos como emociones, actitudes y comportamiento, y aclara que se aplica principalmente a procesos de reconciliación nacional que se materializan en forma de actos públicos de perdón, iniciativas oficiales y comisiones de la verdad […] Esta definición minimiza la idea de reconciliación entre individuos y grupos”. (Brounéus 2008, en Ugarriza 2013)

Reconciliación Política

“Cambio de relaciones entre antiguos antagonistas de un conflicto hacia la coexistencia y aceptación mutua, en contextos de debate sobre temas públicos”. (Ugarriza, Martínez y Gutiérrez 2013).

“Dimensión de la reconciliación en la que individuos y/o grupos de una sociedad hacen un reconocimiento mutuo del sufrimiento pasado y cambian sus actitudes y comportamientos destructivos por relaciones constructivas para la estabilidad política.” (Ugarriza 2013).


Autor(es) Nombre de la publicación Año Otros datos Tipo
Bloomfield David, Barnes Teresa y Huyse Lucy. Ed. Reconciliation after violent conflict. A Handbook. 2003 International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Libro.
Bloomfield, David. On Good Terms: Clarifying Reconciliation. 2006 Berghof Research Center for Constructive Conflict Management. Libro.
Brounéus, Karen. Analyzing Reconciliation: A Structured Method for Measuring National Reconciliation Initiatives. 2009 Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. 14 (291) Artículo de revista.
Brounéus, Karen. Reconciliation –Theory and Practice for Development Cooperation. 2003 Swedish International Development Cooperation Agency. Libro.
Mac Ginty, Roger. Everyday peace: Bottom-up and local agency in conflict-affected societies. 2014 Security Dialogue. 11(2014) Artículo de revista.
Maoz, Iaft. Does contact work in protracted asymmetrical conflict? Appraising 20 years of reconciliation-aimed encounters between Israeli Jews and Palestinians. 2011 Journal of Peace Research. 48(1)  Artículo de revista.
Ugarriza Juan, Nussio Enzo. The Effect of Perspective-giving on Post-conflict Reconciliation. An Experimental Approach. 2016 Political Psychology. Artículo de revista.
Shnabel Nurit, Nadler Arie, Ullrich Johannes, Dovidio John F. y Carmi Dganit. Promoting Reconciliation Through the Satisfaction of the Emotional Needs of Victimized and Perpetrating Group Members: The Needs-Based Model of Reconciliation. 2009 Personality and Social Psychology Bulletin. Artículo de revista.
Shnabel Nurit, Nadler Arie, Canetti-Nisim Daphna y Ullrich Johannes. The Role of Acceptance and Empowermentin Promoting Reconciliation from the Perspectiveof the Needs-Based Model. 2009 Social Issues and Policy Review. 2 (1) Artículo de revista.