Bibliografía
|
- ALEXY, R.: 1997, Teoría de la Argumentación Jurídica. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
- ANDERSON, T. and TWINING, W. L.: 1991, Analysis of evidence : how to do things with facts. Law in context Weidenfeld and Nicholson, London.
- ARISTÓTELES: 1982a. 'Refutaciones sofísticas', Trad. M. C. Sanmartín, en, Tratados de lógica (Órganon), Vol. I, Gredos, Madrid, pp. 307-382.
- ARISTÓTELES: 1982b. 'Tópicos', Trad. M. C. Sanmartín, en, Tratdos de lógica (Órganon), Vol. I, Gredos, Madrid, pp. 89-306.
- ARRIETA, A.: 2002. 'Expresiones en uso', en, Observatorio de justicia constitucional, Legis y Universidad de los Andes, Bogotá, pp. 173-185.
- ATIENZA, M.: 1991, Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
- ATIENZA, M.: 2000. 'Argumentación jurídica', en E. G. Valdés and F. J. Laporta, (eds.), El derecho y la justicia, Trotta, Madrid, pp. 231-238.
- AUSTIN, J.: 1999. 'Emisiones realizativas', Trad. A. G. Suárez, en L. M. V. Villanueva, (ed.), La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje, Tecnos, Madrid, pp. 419-434.
- BENTHAM, J.: 1990, Falacias Políticas. Trans. J. Ballarín. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
- BONORINO, P. y Peña, J. I.: 2003, Argumentación judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa, Bogotá.
- CALVO, J.: 2002, Derecho y narración. Ariel, Barcelona.
- CATTANI, A.: 2003, Los usos de la retórica. Alianza, Madrid.
- COMESAÑA, J. M.: 1998, Lógica informal, falacias y argumentos filosóficos. EUDEBA, Buenos Aires.
- COPI, I.: 1996, Informal Logic. Prentice Hall, Upper Saddle River.
- COPI, I. y Cohen, C.: 2000, Introducción a la lógica. Trad. E. A. G. Ruiz. Limusa, México.
- DAMBORENEA, R. G.: 2000, Uso de razón. Diccionario de falacias. Biblioteca Nueva, Madrid.
- ECO, U. y SEBEOK, T.: 1989, El signo de los tres. Lumen, Barcelona.
- EEMEREN, F. H. v.: 2001, Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam University Press, Amsterdam.
- EEMEREN, F. H. v. y GROOTENDORS, R.: 2002, Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. Trans. C. López and A. M. Vicuña. Universidad Católica de Chile, Santiago.
- EEMEREN, F. H. v. y GROOTENDORST, R.: 1984, Speech acts in argumentative discussions : a theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion. Studies of argumentation in pragmatics and discourse analysis ; 1. Foris Publications, Dordrecht, Holland ; Cinnaminson, U.S.A.
- EEMEREN, F. H. v., GROOTENDORST, R., Blair, J. A. y WILLARD, C. A.: 1987, Proceedings of the Conference on Argumentation 1986. Studies of argumentation in pragmatics and discourse analysis ; 3, 3A, 3B. Foris, Dordrecht, Holland.
- EEMEREN, F. H. v., GROOTENDORST, R. y HENKEMANS, F. S.: 1996, Fundamentals of argumentation theory : a handbook of historical backgrounds and contemporary developments. L. Erlbaum, Mahwah, N.J.
- EEMEREN, F. H. v., GROOTENDORSt, R. y HENKEMANS, F. S.: 2002, Argumentation : analysis, evaluation, presentation. L. Erlbaum Associates, Mahwah, N.J. ; London.
- EEMEREN, F. H. v., GROOTENDORST, R. y KRUIGER, T.: 1987, Handbook of argumentation theory : a critical survey of classical backgrounds and modern studies. Studies of argumentation in pragmatics and discourse analysis ; 7. Foris Publications, Dordrecht, Holland ; Providence, U.S.A.
- EEMEREN, F. H. v. y HOUTLOSSER, P.: 2001, 'Managing disagreement: Rhetorical analysis within a dialectical framework.' Argumentation and advocacy 37, 150-157.
- GARCÍA, C.: 1993, El arte de la lógica. Tecnos, Madrid.
- GIANFORMAGGIO, L.: 1984, 'Lógica y argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los jurístas interpretes en serio.' Doxa 4, 87-108.
- GRICE, P.: 1999. 'Lógica y conversación', en L. M. V. Villanueva, (ed.), La búsqueda del significado, Tecnos, Madrid, pp. 524-543.
- GROOTENDORST, R. y EEMEREN, F. H. v.: 2004, A systematic theory of argumentation: the pragma-dialectical approach. Cambridge University Press, New York.
- GUSTASON, W.: 1994, Reasoning from Evidence. Macmillan College Publishing Company, New York.
- HABBA, E.: 1998, 'Teorización constructivista como «forma de vida» (sobre las «reglas y formas» del discurso jurídico en los tribunales inexistentes.' Doxa 21, 147-170.
- HABERMAS, J.: 1994. 'Ética del discurso. Notas sobre un programa de fundamentación', Trans. R. G. Cotalero, en, Conciencia Moral y acción comunicativa, Planeta Agostini, Barcelona, pp. 57-134.
- HAMBLIN, C. L.: 1970, Fallacies. Methuen, [London].
- LIPMAN, M.: 1999, El descubrimiento de Harry. Trans. D. A. Pineda. Centro colombiano de Filosofía para Niños, Bogotá.
- LO CASCIO, V.: 1998, Gramática de la argumentación. Alianza, Madrid.
- LÓPEZ, D.: 2000, El derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Legis, Bogotá.
- LÓPEZ, D.: 2003, Interpretación constitucional. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla y Universidad Nacional, Bogotá.
- MACCORMICK, N.: 1994, Legal reasoning and legal theory. Clarendon law series Clarendon Press, Oxford.
- MARRERO, D.: 2004, Razonamiento ético. Colección de trabajo teórico práctico Los jueces de paz tienen la palabra, 2, 6 vols. Univerdiad Nacional y Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá.
- MOULINES, U. y Díez, J.: 1997, Fundamentos de filosofía de las ciencias. Ariel, Barcelona.
- NOLT, J.: 1987. 'Dilemas of the Inductive/Deductive Distinction', en F. H. v. Eemeren, R. Grootendors, J. A. Blair y C. A. Willard, (eds.), Argumentation: perspectives and approaches, Foris, Dordrecht, Holland, pp. 418-425.
- PERELMAN, C.: 1997, El imperio retórico: retórica y argumentación. Trans. A. L. G. Giraldo. Norma, Bogotá.
- PERELMAN, C. y OLBRETCH-TYTECA, L.: 1994, Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Gredos, Madrid.
- PLANTIN, C.: 1990, Essais sur l'argumentation. Editions Kimé, Paris.
- PLANTIN, C.: 1998, La argumentación. Ariel, Barcelona.
- RODRÍGUEZ, C.: 1998. 'El test de razonabilidad y el derecho a la igualdad', en, Observatorio de justicia constitucional, Universidad de los Andes, Bogotá, pp. 1-11.
- RUSSELL, B.: 1976, La justificación del razonamiento inductivo. Trad. E. P. Sedeno. Alianza, Madrid.
- SEARLE, J.: 1985, Mentes, cerebros y ciencia. Cátedra, Madrid.
- SEARLE, J.: 1994, Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje. Trad. L. M. V. Villanueva. Cátedra, Madrid.
- SEARLE, J.: 1997, La construcción de la realidad social. Trad. A. Domenech. Paidós, Barcelona.
- SEARLE, J.: 1999a. '¿Qué es un acto de habla?', Trans. L. M. V. Villanueva, en L. M. V. Villanueva, (ed.), La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje, Tecnos, Madrid, pp. 435-452.
- SEARLE, J.: 1999b. 'Una taxonomía de los actos ilocucionarios', Trad. L. M. V. Villanueva, in L. M. V. Villanueva, (ed.), La búsqueda del significado, Tecnos, Madrid, pp. 453-479.
- TOULMIN, S. E.: 1958, The uses of arguments. Cambridge University Press, Cambridge.
- TOULMIN, S. E.: 1984, An Introduction to reasoning. Macmillan, New York.
- TWINING, W.: 1994. 'Lawyers' Stories', en, Rethinking evidence : exploratory essays, Northwestern University Press, Evanston, Ill., pp. 219-261.
- TWINING, W. L. y Hampsher-Monk, I.: 2003, Evidence and inference in history and law : interdisciplinary dialogues. Northwestern University Press, Evanston, Ill
- TWINING, W. L. y Miers, D.: 1999, How to do things with rules : a primer of interpretation. 4th ed. Law en context Butterworths ; Lexis Law Pub., London Charlottesville, Va.
- UPRIMNY, R. y Rodríguez, A.: 2003, Interpretación judicial. Consejo Superior de la Judicatura, Bogotá.
- VEGA REÑON, L.: 2003, Si de argumentar se trata. Montesinos, Madrid.
- VIGNAUX, G.: 1986, La argumentación. Ensayo de lógica discursiva. Trad. C. H. y. O. Traversa. Hachette, Buenos Aires.
- VILLAMIL, E.: 2003, La estructura de la sentencia judicial. Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa, Bogotá.
- VIVES, L.: 1998, El arte de la retórica - De ratione dicendi. Antropos, Barcelona.
- WALTON, D. G.: 1990, 'What is Reasoning? What is an Argument?' The Journal of Philosophy 87, 399-419.
- WALTON, D. N.: 1989, Informal logic : a handbook for critical argumentation. Cambridge University Press, Cambridge ; New York, NY.
- WALTON, D. N.: 1998, The new dialectic : conversational contexts of argument. Toronto studies in philosophy. University of Toronto Press, Toronto.
- WALTON, D. N. y Brinton, A.: 1997, Historical foundations of informal logic. Ashgate, Aldershot.
- WESTON, A.: 1994, Las claves de la argumentación. Ariel, Barcelon
|