Buscador Google

GAP - Grupo de Acciones Públicas

  • Acciones de inconstitucionalidad
  • Intervenciones

Asunto: Se demandó el numeral 1º, del parágrafo 1º, del artículo 3º de la Ley 789 del 27 de diciembre de 2002 “por la cual se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la protección social y se modifican algunos artículos del Código Sustantivo de Trabajo”.  Se considera que este aparte normativo viola los artículos 13, 48 y 33 de la Constitución y 2.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, al haber reducido de 23 a 18 la edad para recibir el subsidio familiar en dinero que corresponde a los hijos de algunos trabajadores.
 

Descripción: En la demanda se formularon dos cargos, el primero, relacionado con la violación al principio de progresividad y no regresividad, por considerar que la medida integrada por el aparte demandado implica un retroceso en el nivel de protección de los derechos humanos de los trabajadores y no está justificada constitucionalmente. El segundo cargo hace referencia a la vulneración del principio de igualdad porque impide sin justificación constitucional que los hijos de los trabajadores entre los 18 y 23 años accedan al derecho al subsidio familiar contrariando incluso lo que a la fecha ha sucedido en relación a los temas de salud y pensión.

Sentencia C-103 de 2018


Asunto: Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones contenidas en diversas leyes, las cuales resultan peyorativas, no neutrales y discriminatorias frente a la población en condición de discapacidad.

Descripción: La demanda procura que se declare la inexequibilidad simple de los vocablos empleados en las leyes 100 de 1993, 115 de 1994, 119 de 1994, 324 de 1996, 361 de 1997, 546 de 1999, 860 de 2003, 797 de 2003, 1114 de 2006, 1438 de 2011 y 1562 de 2012, o en su defecto, que se declare la constitucionalidad condicionada de los mismos, teniendo en cuenta que dichas disposiciones deben entenderse conforme al lenguaje acogido internacionalmente por las Convenciones de Derechos Humanos relacionadas con las Personas con Discapacidad, ratificadas por Colombia y que hacen parte del bloque de constitucionalidad, pues resultan violatorios de la dignidad humana y la igualdad de las personas en condición de discapacidad.
 
Sentencia C-458 de 2015 


Asunto: Demanda artículos de ley 1465 de 2011 por el cual se crea el Sistema Nacional de Migraciones

Descripción: Se demandan los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7 y 8 de la Ley 1465 de 2011 por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Migraciones y se regulan disposiciones para la protección de los colombianos en el extranjero. La demanda se interpuso con fundamento en la omisión relativa en que incurrió el legislador, al no incluir en esta regulación a los extranjeros residentes en Colombia, lo cual genera una vulneración del derecho a la igualdad de estas personas, pues esta ley únicamente se ocupa de los derechos de los migrantes colombianos y no del resto de migrantes extranjeros.

Sentencia C-416 de 2014


Asunto: Entrega de subisidios para vivienda de interés prioritario (VIP)

Descripción: Se demanda el Parágrafo tercero del artículo 12 de la Ley 1537 de 2012, que regula la entrega de subsidios para Viviendas de Interés Prioritario (VIP) al considerar que, excluir a la población condenada por delitos contra menores de edad del acceso al subsidio, se desconocían el artículo 13 y 51 de la Constitución.

Sentencia C 370 de 2014


Asunto: Vivienda de Interés social para personas en situación de discapacidad

Descripción: Se realiza una Acción de inconstitucionalidad en contra el artículo primero, parágrafo tercero de la ley 1114 de 2006 y el artículo 6o de la Ley 973 de 2005 por ser violatorios de el Preámbulo y los artículos 2, 47 y 51 de la Constitución y el bloque de constitucionalidad, especialmente el Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales en relación con la Vivienda de Interés social para personas en situación de discapacidad.

Sentencia C 536 de 2012


Asunto: Autonomía de las corporaciones regionales y medio ambiente sano

Descripción: En relación con la Autonomía de las corporaciones regionales y de Medio Ambiente Sano se demanda el inciso final del artículo 63 de la ley 99 de 1993. La demanda se interpuso a fin de asegurar el interés colectivo de un medio ambiente sano y adecuadamente protegido, y para propender por la autonomía de las corporaciones regionales, como lo dispone la Constitución.

Sentencia C 554 de 2007


Asunto: Ejercicio de la actividad notarial

Descripción: Sobre el ejercicio de la actividad notarial se demanda el artículo 11 de la ley 588 de 2000. Tal norma, hizo desaparecer del mundo jurídico el organismo legalmente competente para organizar la carrera notarial y los concursos de notarios, lo que a la postre-condujo a desconocer la voluntad del constituyente de 1991 contenida el artículo 131 inciso 2 de la Constitución. 

Sentencia C 421 de 2006
 


Asunto: Marco de protección de los páramos

Descripción: El GAP interviene en relación a la demanda de inconstitucionalidad de los artículos 24 y 25 de la Ley 1930 de 2018, solicitando a la Corte que se declare la exequibilidad de los artículos 24 y 25 y la exequibilidad de la Ley 1930. Dicha solicitud se fundamenta en el cumplimiento del principio de consecutividad en la expedición de la ley, en la posibilidad tributaria de que Parques Naturales ostenten un poder preferente como sujeto activo y explicación de la razón por la que es constitucional que el Fondo Nacional Ambiental ostente los recursos de la contribución especial.

Expediente: D-13054 (Intervención páramos) → Sentencia C-407/19


Asunto: Deberes del militar

Descripción: Con respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada contra el artículo 1 de la Ley 1862 de 2017, la intervención del GAP se enfoca en establecer las razones por las que el aparte demandado vulnera el artículo 11 de la Constitución Política, teniendo en cuenta también la ponderación de la norma demandada y el derecho a la vida. Esto con el fin de que la Corte declare la inexequibilidad del aparte demandado.
 
Expediente: D-13077 (Militares) → Sentencia C-430/19


Asunto: Legislación penal sobre la Propagación del virus de inmunodeficiencia humana o de la hepatitis y vulneración al principio de igualdad y no discriminación.

Descripción: En la demanda de inconstitucionalidad instaurada contra el artículo 370 de la ley 599 de 2000, el GAP interviene solicitando la inexequibilidad del artículo demandado, debido a que el empleo del tipo penal consagrado en el artículo representa un señalamiento discriminatorio injustificado, que además vulnera la libertad de desarrollo de la personalidad a personas que viven con VIH y Hepatitis B.

Expediente: D-12883 (VIH) → Sentencia C-248 de 2019


Asunto: Entidades proveedoras de redes y servicio de Tecnologías de la información y las comunicaciones

Descripción: El Grupo de Acciones Públicas interviene con el propósito de emitir concepto sobre la constitucionalidad del Artículo  55 de la Ley 1341 de 2009, solicitando a la Corte que se declare la exequibilidad del Artículo demandado.

Expediente: D-12753 (TICS) → Sentencia C-306/19


Asunto: Uso del espectro electromagnético

Descripción: El GAP interviene en la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley 1341 de 2009 para solicitar la declaración de exequibilidad de la expresión demandada. Para dicho fin expresa las razones por las cuales la expresión no vulnera el principio de libertad económica y libre competencia, ni la violación de monopolio del espectro electromagnético.

Expediente: D-12593 (TICS) → Sentencia C-292/19


Asunto: Termino “Demente”

Descripción: En cuanto a la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 127 de la Ley 57 de 1887, el GAP interviene para solicitar a la Corte que se inhiba de fallar de fondo. Además, la intervención busca dar razones para declarar la constitucionalidad de la palabra “demencia” mencionada en el artículo 127.

Expediente: D-12355 (Término demente) → Sentencia C-046A/19


Asunto: Efectos de la Pesca y caza deportiva en el ambiente

Descripción: El GAP interviene con el fin de emitir un concepto técnico sobre la constitucionalidad de los artículos 8 y 30 parcialmente acusados de la Ley  84 de 1989, y el artículo 248 del Decreto 2811 de 1974. Así pues, solicita a la Corte que se declare la exequibilidad de los artículos demandados, en razón de que la pesca y caza deportivas no implican un daño al ambiente sano.

Expediente: D-12903 (Pesca y caza) → Sentencia C-070/19


Asunto: Servicio de reclutamiento

Descripción: En la demanda contra el artículo 12, literal k de la Ley 1861 de 2017, el GAP dando razón de por qué debería declararse la inexequibilidad del literal demandado, y adicionalmente la declaración de inhibición de la Corte para dictar sentencia de fondo.

Expediente: D- 12802 (Libreta militar) → Sentencia C-356/2019
 


Asunto: Competencias en la Jurisdicción Especial para la Paz

Descripción: El Grupo de Acciones Públicas, solicitó que se declare la exequibilidad condicionada del segundo inciso del artículo 148 del Proyecto de Ley Estatutaria 008/17 Senado-016/17 Cámara, “bajo el entendido que se delimitará el factor objetivo de competencia”, con el fin de evitar la congestión de la Jurisdicción Especial para la Paz y para que esta conozca de las acciones de tutela que versen exclusivamente sobre el eje temático de la misma.

Expediente: RPZ-010 (JEP) → Sentencia C-080/18


Asunto: Derecho de huelga

Descripción: En la demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 5, 56, 68, 70, 74 y 80 de la Ley 336 de 1996, a razón de la vulneración del artículo 56 de la Constitución Política y el bloque de constitucionalidad, el GAP interviene para solicitar la declaración de exequibilidad de los artículos demandados.

Expediente: D-12516 (Huelga) → C-391/19


Asunto: Donación de órganos

Descripción: El Grupo de Acciones Públicas interviene en la acción pública de inconstitucionalidad promovida contra el artículo 10 (parcial) de la Ley 1805 de 2016, solicitando que se declare la exequibilidad condicionada del artículo mencionado y además, la interpretación de parte del contenido.

 Expediente: D-12671 (Donación de órganos) → C-372/19


Asunto: Discapacidad

Descripción: En cuanto a la demanda de inconstitucionalidad presentada contra el literal b) del artículo 6 de la Ley 1306 de 2009, el GAP interviene solicitando a la Corte que se declare la exequibilidad condicionada del aparte demandado. A los largo de la argumentación el Grupo hace referencia al régimen de protección de las personas en condición de discapacidad mental y a los sujetos  de especial protección constitucional.

Expediente: D-12674 (Discapacidad-Incapaz) → C-296/19


Asunto: Personas con discapacidad

Descripción: El GAP interviene en el asunto con el fin de que se declare la inexequibilidad de la expresión sordomudo contenido en el artículo 140 párrafo segundo de la Ley 84 de 1873 del Código Civil. Para tal fin argumentan que se vulnera la el derecho fundamental de la dignidad humana, derecho a la igualdad y a la no discriminación.

Expediente: D-12479 (Discapacidad) → Sentencia C-095/2019


Asunto: Derechos de autor y derechos conexos

Descripción: En Torno a la demanda de inconstitucionalidad (parcial) instaurada contra el artículo 82 de la Ley 1915 de 2018, el GAP realizó una intervención para expresar las razones por las que el artículo demandado debe ser declarado constitucional, realizando una evaluación del cargo de violación a la igualdad y debido proceso, y el cargo por violación del artículo 189 de la Constitución Política.

  Expediente: D-12858 (Derechos de autor) → C-345/19


Asunto: Acceso a la Justicia de las Víctimas de violencia sexual con ocasión del conflicto armado

Descripción: Se solicita se declare que la expresión “facultad” incluida en el artículo 23 de la Ley 1719 de 2014 es inconstitucional, por ello se pide a  la Corte que adopte una Sentencia integradora sustitutiva en donde la expresión “facultad” sea sustituida por la expresión “obligación”. En la media que dejar en un término facultativo la configuración de los cinco elementos básicos para lograr la reparación integral, siendo estos: indemnización, restitución, medidas de satisfacción, garantías de no repetición y rehabilitación, impide a las víctimas un verdadero acceso a la justicia.


Asunto: Declararación de inconstitucionalidad para artículos de la Ley 1592

Descripción: En apoyo a la Clínica Jurídica de la Universidad Sergio Arboleda se interviene a favor de declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 24 y 40 de la Ley 1592, relacionados con la debida reparación de las victimas del conflicto.


Asunto: Estrategias de protección en favor de la población adulta mayor.

Descripción: En relación con las estrategias de protección en favor de la población adulta mayor, el GAP hace una intervención a favor de la inconstitucionalidad de la Ley 1276 que privilegia la destinación de recursos a los Centros Vida de la Tercera Edad, reduciendo la entrega de recursos para los Centros de Bienestar del Adulto Mayor.


Asunto: Acción de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 229 de la Ley 1437

Descripción: En acción de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 229 de la Ley 1437, el GAP apoya las razones por las cuales se busca que no se aplique el reglamento de medidas cautelares del nuevo Código Contencioso a las Acciones Populares y la Acción de Tutela.


Asunto: Declaratoria de nulidad de un acto administrativo en el marco de una acción de grupo

Descripción: En relación con la declaratoria de nulidad de un acto administrativo en el marco de una Acción de Grupo, el GAP intervino en defensa de la norma y solicitó la constitucionalidad del artículo 145 de la ley 1437 de 2011. 


Asunto: Incentivos a las acciones populares

Descripción: Sobre los incentivos a las acciones populares, el Gap realizó numerosas intervenciones encaminadas a buscar la inconstitucionalidad de la ley 1425 de 2010. Se defendieron las disposiciones contenidas en los artículos 39 y 40 de la Ley 472 de 1998 que consagraban la existencia del incentivo. 


Asunto: Integración del Grupo y contenido de la sentencia en el marco de la ley 472  sobre acciones populares y de grupo

Descripción: Intervención en relación con la Integración del Grupo y contenido de la sentencia en el marco de la Ley 472 sobre acciones populares y de grupo. El GAP intervino para expresar las razones jurídicas por las cuales considera que debe ser declarada la constitucionalidad de las expresiones demandadas de los artículos 55 y 65 (parciales) de la Ley 472 de 1998.


Asunto: Matrimonio parejas del mismo sexo

Descripción: Intervención en relación con la Integración del Grupo y contenido de la sentencia en el marco de la Ley 472 sobre acciones populares y de grupo. El GAP intervino para expresar las razones jurídicas por las cuales considera que debe ser declarada la constitucionalidad de las expresiones demandadas de los artículos 55 y 65 (parciales) de la Ley 472 de 1998.


Asunto: Derechos académicos en los establecimientos educativos estatales

Descripción: En relación con los Derechos académicos en los establecimientos educativos estatales, el GAP intervino ante la Corte Constitucional con el fin de pronunciarse en el sentido de solicitar la inconstitucionalidad de la norma demandada (artículo 183 de la ley 115 de 1994).


Asunto: Intervención del GAP en declaración a la constitucionalidad de la norma impugnada

Descripción: El numeral 6 del artículo 65 de la ley 472 fue demandado por inconstitucional y el GAP intervino solicitando declarar la constitucionalidad de la norma impugnada, sobre los contenidos de la sentencia.


Asunto: Intervención del GAP frente a la norma demandada

Descripción: En materia de uso de recursos en sede de Exploración minera, el GAP en calidad de interviniente, se pronunció frente a la norma demandada (artículo 203 de la ley 685 de 2001) considerando que debía ser declarada inconstitucional.


Asunto: Incentivos a las acciones populares

Descripción: Intervención consistente en pronunciarse frente a la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra el artículo 34 de la Ley 685 de 2001 (Código de Minas).


Asunto: Minorías Sexuales

Descripción: Intervención ante la Corte Constitucional solicitando la declaratoria de inexequibilidad de los artículos 1 y 2 de la ley 54 de 1990, que definían como unión marital de hecho aquella conformada por un hombre y una mujer.


Asunto: Acciones populares procedencia y titulares de la misma

Descripción: Ante la acción de inconstitucionalidad en contra de los artículos 3, 46 y 48 de la ley 472 del 98, el GAP intervino y culminó afirmando que: "la tesis de la preexistencia del grupo es una condena a muerte para las acciones de grupo".


Contáctenos

Tel.: (571) 2970200 Ext. 4267
e-mail: gap@urosario.edu.co